Para Don Yeomans o dia 21 de dezembro será como qualquer outro – confira
seus argumentos
por Redação Galileu
A
Nasa divulgou um vídeo de resposta às várias teorias
que se popularizaram sobre o fim do mundo em dezembro de 2012. Nele, o
cientista do Laboratório de Propulsão de Jatos
Don Yeomans
discorre sobre cada uma das hipóteses mais conhecidas e explica por que elas
não se concretizarão.
Primeiro, Yeomans explica que toda essa comoção em volta do dia 21 de
dezembro de 2012 começou com o
calendário Maia, que terminaria
neste dia. Mas, segundo o cientista, o que está indicado no calendário é o fim
de um ciclo e o início de outro, não o apocalipse. Ele o compara com a forma em
que nós contamos os anos – todos os dias 31 de dezembro um ciclo termina, para
outro começar no dia 1 de janeiro.
Depois o especialista da Nasa fala sobre
Nibiru, um planeta
que seria quatro vezes maior do que a Terra, também conhecido como “
Planeta
X”. Segundo outra teoria do apocalipse, esse astro estaria em uma rota
de colisão com a Terra. Para Yeomans, é impossível que ninguém tenha detectado
Nibiru
se aproximando, se isso realmente estiver acontecendo.
“Tem gente que acredita que a
Nasa está escondendo essas
informações. Mas existem milhares de astrônomos fora da organização que olham
para os céus todas as noites. Com certeza, eles teriam notado essa
movimentação”, argumenta o cientista.
Outra hipótese é a de uma grande
tempestade solar que
aconteceria no dia 21 de dezembro seria a razão do fim do mundo. Este tipo de
evento, como já explicamos em
outro
artigo, realmente está se tornando mais frequente – isso porque o Sol passa
por ciclos e seu período de maior atividade está previsto para o fim deste ano
e o começo de 2013.
O argumento de Yeomans é que, na verdade, a
máxima solar
irá acontecer apenas em maio do ano que vem e que, mesmo assim, a atividade não
deverá ser tão intensa. Basicamente, não há evidências de que tempestades
solares, como as que aconteceram
durante
o início de março, possam ocorrer novamente.
Para quem acredita que o apocalipse será causado pelo
alinhamento
dos planetas, que geraria uma mudança catastrófica nas marés, a
resposta do cientista da Nasa é direta: não há nenhum alinhamento previsto para
o fim de 2012. Mesmo que houvesse uma movimentação do gênero, outros planetas
não poderiam afetar as marés. Os únicos corpos celestes capazes de fazer isso
são a Lua, como aprendemos nas aulas de geografia, e o Sol.
Também existe o boato de que, de alguma forma, os
pólos magnéticos
da Terra irão se inverter. Isso simplesmente não pode ocorrer por causa da Lua
– nosso satélite estabiliza a rotação do planeta e não permite que a rotação
dele mude de uma hora para a outra. Os pólos podem, sim, mudar, mas fazem isso
aos poucos, demorando milhares de anos até que eles se invertam.
Yeomans conclui seu vídeo lembrando-se das
inúmeras previsões para o fim do mundo que já foram feitas, causaram pânico e
não se cumpriram. “Ainda estamos aqui”, declara.
CONFIRA VÍDEO EM INGLÊS.